浏览 754 次
|
精华帖 (0) :: 良好帖 (0) :: 新手帖 (7) :: 隐藏帖 (2)
|
|
|---|---|
| 作者 | 正文 |
|
最后更新时间:2008-07-13 关键字: java基础
作者:臧圩人(zangweiren)
网址:http://zangweiren.javaeye.com >>>转载请注明出处!<<< JAVA中的传递都是值传递吗?有没有引用传递呢? 在回答这两个问题前,让我们首先来看一段代码:
public final class ParamTest {
// 初始值为0
protected int num = 0;
// 为方法参数重新赋值
public void change(int i) {
i = 5;
}
// 为方法参数重新赋值
public void change(ParamTest t) {
ParamTest tmp = new ParamTest();
tmp.num = 9;
t = tmp;
}
// 改变方法参数的值
public void add(int i) {
i += 10;
}
// 改变方法参数属性的值
public void add(ParamTest pt) {
pt.num += 20;
}
public static void main(String[] args) {
ParamTest t = new ParamTest();
// 为基本类型参数重新赋值
t.change(t.num);
System.out.println(t.num);
// 为引用型参数重新赋值
t.change(t);
System.out.println(t.num);
// 改变基本类型参数的值
t.add(t.num);
System.out.println(t.num);
// 改变引用类型参数所指向对象的属性值
t.add(t);
System.out.println(t.num);
}
}
这段代码的运行结果如下:
从上面这个直观的结果中我们很容易得出如下结论:
上面总结出来的不过是我们所看到的表面现象。那么,为什么会出现这样的现象呢?这就要说到值传递和引用传递的概念了。这个问题向来是颇有争议的。 大家都知道,在JAVA中变量有以下两种:
当基本类型的变量被当作参数传递给方法时,JAVA虚拟机所做的工作是把这个值拷贝了一份,然后把拷贝后的值传递到了方法的内部。因此在上面的例子中,在调用
// 为方法参数重新赋值
public void change(int i) {
i = 5;
}
方法的情况下,变量i和ParamTest型对象t的属性num具有相同的值,却是两个不同变量。变量i是由JAVA虚拟机创建的作用域在change(int i)方法内的局部变量,在这个方法执行完毕后,它的生命周期就结束了。在JAVA虚拟机中,它们是以类似如下的方式存储的: ![]() 很明显,在基本类型被作为参数传递给方式时,是值传递,在整个过程中根本没有牵扯到引用这个概念。这也是大家所公认的。对于布尔型变量当然也是如此,请看下面的例子:
public final class BooleanTest {
// 布尔型值
boolean bool = true;
// 为布尔型参数重新赋值
public void change(boolean b) {
b = false;
}
// 对布尔型参数进行运算
public void calculate(boolean b) {
b &= false;
// 为了方便对比,将运算结果输出
System.out.println("运算后的值:" + b);
}
public static void main(String[] args) {
BooleanTest t = new BooleanTest();
// 为布尔型参数重新赋值
t.change(t.bool);
System.out.println(t.bool);
// 改变布尔型参数的值
t.calculate(t.bool);
System.out.println(t.bool);
}
}
输出结果如下:
那么当引用型变量被当作参数传递给方法时JAVA虚拟机又是怎样处理的呢?同样,它会拷贝一份这个变量所持有的引用,然后把它传递给JAVA虚拟机为方法创建的局部变量,从而这两个变量指向了同一个对象。在篇首所举的示例中,ParamTest类型变量t和局部变量pt在JAVA虚拟机中是以如下的方式存储的: ![]() 有一种说法是当一个对象或引用类型变量被当作参数传递时,也是值传递,这个值就是对象的引用,因此JAVA中只有值传递,没有引用传递。这种说法显然是混淆了值和引用的概念。 值传递中的值指的是基本类型的数值,即使对于布尔型,虽然它的表现形式为true和false,但是在栈中,它仍然是以数值形式保存的,即0表示true,其它数值表示false。而引用是我们用来操作对象的工具,它包含了对象在堆中保存地址的信息。即使在被作为参数传递给方法时,实际上传递的是它的拷贝,但那仍是引用。 最后我们得出如下的结论:
声明:JavaEye文章版权属于作者,受法律保护。没有作者书面许可不得转载。
|
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-07-13
讲解很清晰 支持了
我对此问题的理解就是 将变量部分与等式右边的部分分开。 对右边的表达式进行分析,如果是放置在堆中的对象,则判断在方法调用中 是否修改了对象中的值。 如果修改了被引用对象的值,那么最后的结果也会修改,(包括对象内值,数组内值) 除了上述情况以外,似乎其他的只要不是return回去,都不会影响调用方法以前所存的值。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-07-13
臧圩人 写道 有一种说法是当一个对象或引用类型变量被当作参数传递时,也是值传递,这个值就是对象的引用,因此JAVA中只有值传递,没有引用传递。这种说法显然是混淆了值和引用的概念。 貌似这就是《Java Language Spec》中的说法(刚刚稍微查了下,没找到原文),没有比着更权威的说法了。 我怀疑之所以会有是传值还是传引用的争辩,是学C/C++带来的副作用。 如果一开始学的就是Java,应该根本不会有这方面的疑惑。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-07-13
不管是大家认为是值传递,还是引用传递,有一些却是共识:
对于基本类型,在方法体内对方法参数进行重新赋值,并不会改变原有变量的值。 对于引用类型,在方法体内对方法参数进行重新赋予引用,并不会改变原有变量所持有的引用。 方法体内对参数进行运算,不影响原有变量的值。 方法体内对参数所指向对象的属性进行运算,将改变原有变量所指向对象的属性值。 不过我觉得叫引用传递更准确,如果传递引用的拷贝也是值传递,那么真正的引用传递应该传递什么呢? |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-07-13
在C/C++/Java这三种语言中,有“按引用传递”方式有且只有C++。
C与Java都是严格按照“pass by value”也就是按值传递。 (依稀记得国内那个很流行的C语言教材中好像有个“按地址传递”的说法,那也应该算“按值传递”) 这个问题不想多说,貌似网上坚持“Java对象类型是按引用传递”的不少。 我去找找JLS中原文,或C++中对“ pass by reference”究竟是怎末定义的再说。 |
|
| 返回顶楼 | |
|
最后更新时间:2008-07-13
个人认为值传和传引用应该分开。
传值指的是传递java基本类型 传引用指的是传递java的堆中数据 因为很显然,你不能将int ,long这些基本类型的东西叫做“指针”,我理解的java的引用,就是安全指针。 |
|
| 返回顶楼 | |








