声明：JavaEye新闻文章的版权属于JavaEye网站所有，严禁任何网站转载本文，否则必将追究法律责任！
我从JavaWorld article 看到一篇关于Eclipse3.3.1与NetBeans6.01的比较结果。Oh! My God.它们比较的结果太令我吃惊了。我们来看下他们比较报表吧。
表2 。 NetBeans 6.0 VS Eclipse3.3
| 功能 | 比重 | Eclipse 3.3 | NetBeans 6.0 |
|---|---|---|---|
| 编辑器的易用性 | 40% 40 ％ | 2.8 | 3.6 |
| 脚本其他语言的支持 | 10% 10 ％ | 3.0 | 3.6 |
| 企业支持 | 20% 20 ％ | 3.2 | 3.0 |
| 插件价值链以及生态系统 | 30% 30 ％ | 3.8 | 2.7 |
| 总分 | 3.20 | 3.21 |
太令我感到意外了，Eclipse的编辑功能受欢迎程度居然落后NetBeans， 对这样的结果我觉得不是很客观。
Eclipse 没有可视的UML建模工具。这是真的吗？来看下下面。
比如，NetBeans通过内建的工具来支持UML建模，它可以支持（用例图，对象，序列已经活动图表）
Eclipse 则通过EMF，GEF的插件来支持企业UML建模给工具。它提供比NetBeans更多的功能，不过你需要安装以及配置这些插件，这就要求你要对插件有些了解。
对于EMF，GEF来说。我想如果你在Eclipse有过一点开放经验的话，应该是了解他们的。
不管上面的图表有多少可以反应真实情况，但有一点是真的，那就是NetBeans开始向Eclipse发起挑战了，我们以后有更多的选择。
来自：http://www.adam-bien.com/roller/abien/entry/eclipse_3_3_or_netbeans
评论 共 84 条 发表评论
fungway 2008-07-25 13:13 引用
xzj127 2008-06-03 17:49 引用
很不习惯.
用了一次就没用了.
mylvan 2008-05-26 13:28 引用
ol_l 2008-05-08 17:13 引用
Eastsun 2008-04-15 22:10 引用
NB没Eclipse好用，一些细节的东西NB没做好。
比如Ctrl+D删除一行
最郁闷的是NB的选择的光标显示有问题。
看来LX是个唯心主义者,你不知道的东西=不存在
xqstation 2008-04-15 19:53 引用
比如Ctrl+D删除一行
最郁闷的是NB的选择的光标显示有问题。
howesen 2008-04-14 10:23 引用
rootsoso 2008-04-12 18:36 引用
先去刷刷牙，再过来骂街！
54powerman 2008-04-11 23:59 引用
fxbird 2008-04-09 09:20 引用
liang.zeng 2008-04-07 16:07 引用
kokolodo 2008-04-05 11:58 引用
Torero 2008-04-05 01:33 引用
shiyiemail 2008-04-03 20:14 引用
brucehu 2008-04-03 17:33 引用
teacake 2008-04-01 18:43 引用
NetBus 2008-04-01 17:14 引用
关键的不是剑，是用剑的人，区IDE好坏的人基本上都是菜鸟。我用EditPlus2都比你用IDE开发的快。
你用用editplus2跟我用IDE比开发速度试试？？
richardlovejob 2008-04-01 16:15 引用
biby 2008-04-01 15:04 引用
skzr.org 2008-04-01 12:47 引用