2006-12-26

我对CSDN的看法

关键字: CSDN
CSDN我也经常去看看，谈谈我的看法：

站在一个网站经营者的角度来说，我是相当佩服CSDN的：

CSDN从流量上来说排进了全球网站前500名，这对于一个专业技术网站是很不容易取得的成绩；
CSDN从规模上来说，是全球最大的中文技术网站，让其他中文技术网站望尘莫及；
CSDN从广告上来说，几乎所有的IT业跨国公司在中国打广告，都会主动找CSDN；
CSDN从业界影响力来说，每年国内有影响力的活动会议都有CSDN参与或者主办；
CSDN从媒体来说，拥有《程序员》杂志，拥有《第二书店》，还和电子工业出版社合作成立了博文视点；

而且从时间上来说，我也可以很明显的感觉到这几年CSDN是变得越来越强大了。这个月初在北京和蒋涛见面谈过，可以感觉得到他目光看的挺长远。

但是站在一个高水平的技术人员角度来说，我基本上不看CSDN社区和博客，只订阅了他的新闻，即使是新闻，有价值内容也很稀少：

CSDN最大的问题就是文章内容在整体上缺乏深度，绝大多数文章要么浮浅，要么抄袭，要么炒作，要么拼凑，这对于一个技术水平达到一定层次的人员来说，CSDN缺乏起码的吸引力；

CSDN另外一大问题就是编辑队伍缺乏足够的技术深度，即使是技术水平最高的孟岩，韩磊也都是一向走Microsoft技术路线的，而对Java相当陌生，但是当前国内的主流却是Java，这导致了两个问题：一就是CSDN在网站整体的言论和走向上相当偏Microsoft，与国内技术主流不符合；二就是编辑水平不够导致网站和杂志显要位置的文章经常让内行看了闹笑话；

CSDN还有一个很不好的地方，就是它很喜欢八卦和炒作，诚然八卦和炒作可以带来人气和点击，但是很显然会赶走高水平的技术人员，在某种程度上来说，有些牵扯到一些高手人身攻击的炒作会伤害很多人；

说句不客气的话，CSDN网站和《程序员》杂志并不是为程序员做的，而是为了那些愿意出钱打广告的人做的。而高手去CSDN写文章往往并不是真的为了技术交流，而是别有用心：例如给自己的网站做宣传，给自己打名气等等。

目前CSDN在商业上的成功很大程度上是因为它缺乏竞争对手，我相信只要有一个竞争对手能够在规模上接近CSDN，那么CSDN将会遭受很大的冲击。另外JavaEye不会成为CSDN竞争对手：一方面在规模上有数量级的差距；二方面定位的目标群体基本上不怎么重叠；三方面CSDN就像IT行业的sina，web1.0的门户模式；而JavaEye就像IT行业的豆瓣，web2.0高雅模式。
评论
dichengis 2007-07-23
我举双手双脚赞成robbin3年前我一直去csdn，但现在听到csdn想到的一个字就是“乱”，正在考虑是否要继续订《程序员》呢。
summerflower 2007-07-21
不作比较

但还是说一句，我第一次到javaeye，看了一篇帖子，马上就喜欢这里了。这里确实高手如云。
shiwentao1982 2007-06-01
经常在csdn的首页发现错别字，而且很多文章一看就是用翻译工具翻的，伤害的是程序员，受伤的是csdn自己。
rbible 2007-04-27
确实CSDN有很强的媒体味道了
对技术有些偏离
祝福javaeye
weiqingfei 2007-03-22
要知道,LV的包再好，也不如可口可乐赚得多。
zhoulf 2007-02-25
引用
但是站在一个高水平的技术人员角度来说，我基本上不看CSDN社区和博客，只订阅了他的新闻，即使是新闻，有价值内容也很稀少

你把技术搞成了高水平是为了什么??
kedao 2007-02-24
csdn本来就不仅仅是一个技术论坛，而是一个社区．既然是社区，难免鱼龙混杂，貌似一个江湖
calmness 2007-02-17
CSDN在技术深度上比javaeye确实有所不如，但是不管如何，他在商业上的成功无可否认，集市与教堂的比喻也很恰当，javaeye与csdn其实存在着本质的不同，我不喜欢如此比较，也许竞争是有，但是最主要的还是做好自己，做自己该做的事。
logonin 2007-01-18
很同意robbin的看法,不过一个东西存在也就有其存在的道理和生存空间,说句不恰当的比喻就象超女一样虽然很烂但还是有很多人去看,
我也长去csdn看一些帖子,不过真正有技术深度的文章的确很少,
对于技术高手没有去的必要,但对于一大部分新人来说,是能接触到更多新的知识的,也就所谓了解一下趋势吧.
wyork 2007-01-13
希望javaeye不要学csdn,不是我们被判了csdn.是csdn背叛了我们.
javaeye看起来很干净,文章也都有水准,辛苦斑竹们了.

在javaeye发帖子是很考虑的,因为别人的帖子水平都很高,发之前要想好会不会挨骂,所以这里很初级的帖子很少。
lendo.du 2007-01-05
其实jdon个人觉得比javaeye和csdn都要更有深度.
zwm 2007-01-01
有句话怎么说来，“在外打百度，在内找老婆”。CSDN，最近因字体问题，不去了。
nightsailer 2006-12-31
赞同，CSDN很多年没有去了.JavaEye倒是能够看到很多有深度的文章，希望javaeye不会步入老路。
小天蝎 2006-12-31
赞同《集市与教堂》，估计CSDN现在很合适冲动而热血沸腾的初学者，而JAVAEYE则教会你如何思考。
lautsie 2006-12-31
robbin韬光养晦。。。
baichuan 2006-12-31
虽然robbin将javaeye与豆瓣相比，但我觉得两者还是有差距的，豆瓣的创意很好，我刚开始在其上面注册，想与他们共同分享读书的心得，但最后不得不失望的发现，虽然注册的书很多，但对书缺乏深度的品论，从其网站我即得不到触发，也得不到对书的深入介绍，充其量只不过是某本的书的介绍而已；于是后来就去的少的，我们这个世界不缺乏资讯，而是缺乏有深度的资讯；这一点我觉得javaeye做的比较好；
虽然如此，CSDN还是比较成功，也是我常去的地方之一，想起了很久以前看的一篇linux文章《集市与教堂》，CSDN犹如集市，javaeye就是教堂了，前者大儿全，啥思想都有，总可找到自己认为有价值的东东，而后者则比较单一，深入。
从生意的角度两者都有市场，满足不同人的需要，或者是满足人的不同需要。
lewhwa 2006-12-30
但愿JavaEye能找到一条合适的商业盈利模式！
lkfnn 2006-12-30
应该多思考以下,走企业发展的道路,才是长久之计.
lkfnn 2006-12-30
怎么全是奉承的话,最起码CSDN找到了他的商业盈利模式.
bencode 2006-12-29
大概在大二大三的时候，我每天都去CSDN， 工作一两年后， 就很少去了。几乎没去， 通过链接，我来到了java eye, 也被里面的blog所吸引。
在CSDN， 有时候，我只想在里面发一些自己的文章。可是不能如愿。
希望java eye 越来越好。
发表评论

您还没有登录，请登录后发表评论

robbin
搜索本博客
我的相册
213cbb75-7dae-37b2-b9ce-9e7b49f784d3-thumb
游乌镇
共 33 张
其他分类
存档
最新评论