2006-12-11
软件行业2006年终回顾以及2007展望（一）回顾
关键字: 年终总结
http://www.javaeye.com/topic/17785
buaawhl同学在2005年底发起了这个针对2006年的软件行业大预测。此时此刻2006年将近尾声了，那么这一年当中究竟在我们的行业当中发生了些什么呢？有哪些预测已经应验，又有哪些预测将在未来一年当中发生呢？先让我们来回顾一下吧：
一、Red Hat收购了JBoss
这是三四月份发生的事情，收购对于JBoss来说是件好事情，傍上了一颗大树，可以借助Red Hat的力量把JBoss的服务拓展到全球，而这对于只有几十个人的小公司JBoss来说是无能为力的。
对于Red Hat来说，喜忧掺半，喜则产品线齐全，忧则Oracle成了对手。这不，不久前Oracle就推出基于Red Hat Linux的Unbrekable Linux以打击Red Hat。
二、EJB3.0规范正式推出
在五月的JavaOne，EJB3.0规范正式推出。到年底之前完整通过EJB3.0认证的Hibernate3.2已经推出，包括Spring2.0提供的标准JPA支持，EJB3.0已经不存在技术上的推广障碍。但是似乎姗姗来迟了些。
三、Spring2.0的发布
Spring2.0的发布也算千呼万唤使出来了，功能继续增强，产品线继续完善，大有一统J2EE江湖，吞噬EJB3.0之势。当然不出意外的是，配置文件继续复杂化，产品整体越来越庞大和臃肿，也开始让越来越多人垢病。
四、Java彻底开源
Java开源是Sun在2006年抛出的重磅炸弹，其影响之深远，要到数年之后才能下定论。可以预见的是在未来两三年中，Java行业会出现很多令人惊奇的开源产品。
五、ruby on rails继续独领风骚
在2006年，忽如一夜春风来，各种快速开发框架如千树万树梨花开。不用问，这都是被rails刺激。Groovy，Django，Able，Seam，Rife，Stripes，数不胜数。不过rails能够领先的秘诀其实是其设计思想的领先。在年初rails1.1版本推出，RJS，DB Migration功能的引入让rails耳目一新。年底rails1.2RC版本推出，REST架构更让其他框架望尘莫及。
总结陈词：
在Java领域，2006年是富有转折性意义的一年：
Java开源给未来带来很多有趣的不确定性；
Spring2.0在事实标准方面继续领跑EJB3.0，社区力量战胜了厂商意志，另外值得一提的是厂商一直吹捧的JSF仍旧一副阿斗的样子；
Java领域受rails刺激开始走向full-stack的快速开发道路，并且积极吸纳脚本语言，而JVM开始走向平台化。
ruby on rails在2006年在国外的社区当中呈现火爆的态势，并且开始在国内慢慢普及。
接下来我们回顾一下那些曾经被吹捧的技术，如今的情况如何：
1、JSF，EJB3
JSF是厂商大力吹捧了n年的web框架，到现在还扶不上墙；EJB3比较特殊，刚刚推出还不好下断言，其中的JPA部分也是被大家所相当看好的。但不管怎么说并没有厂商期望般火爆。
2、AOP
AOP在2006年始终不温不火，不过AOP的应用确实越来越普及了。
3、SOA
在2006年有一个现象，“咸与SOA”，是个人都会去讨论一下SOA，搞构件的普元也开始SOA了，SOA是一个2006年彻底被用烂的词汇，而真正的SOA大家还都没有接触到。
4、AJAX
AJAX在2005年就开始火爆了，在2006年一直表现平稳，规规矩矩。
5、Spring
Spring是2005年大红大紫的Java框架软件，在2006年毫无疑问更上层楼了，当然在未来几年似乎仍旧成为Java主流开发框架，但是Spring的弱点似乎也越来越被大家所讨论了。
至于那些2005年曾经被唱衰的技术呢？
1、ruby语言和rails框架
不错，2005年底，ruby语言和rails框架还处在被主流开发社区所排斥的地位，也有很多人预测rails将昙花一现，不过如今rails越活越红火了。
2、Struts1.x
Strutx被唱衰也不是一年两年，竟然还能挺到现在，证明了Struts顽强的生命力。
buaawhl同学在2005年底发起了这个针对2006年的软件行业大预测。此时此刻2006年将近尾声了，那么这一年当中究竟在我们的行业当中发生了些什么呢？有哪些预测已经应验，又有哪些预测将在未来一年当中发生呢？先让我们来回顾一下吧：
一、Red Hat收购了JBoss
这是三四月份发生的事情，收购对于JBoss来说是件好事情，傍上了一颗大树，可以借助Red Hat的力量把JBoss的服务拓展到全球，而这对于只有几十个人的小公司JBoss来说是无能为力的。
对于Red Hat来说，喜忧掺半，喜则产品线齐全，忧则Oracle成了对手。这不，不久前Oracle就推出基于Red Hat Linux的Unbrekable Linux以打击Red Hat。
二、EJB3.0规范正式推出
在五月的JavaOne，EJB3.0规范正式推出。到年底之前完整通过EJB3.0认证的Hibernate3.2已经推出，包括Spring2.0提供的标准JPA支持，EJB3.0已经不存在技术上的推广障碍。但是似乎姗姗来迟了些。
三、Spring2.0的发布
Spring2.0的发布也算千呼万唤使出来了，功能继续增强，产品线继续完善，大有一统J2EE江湖，吞噬EJB3.0之势。当然不出意外的是，配置文件继续复杂化，产品整体越来越庞大和臃肿，也开始让越来越多人垢病。
四、Java彻底开源
Java开源是Sun在2006年抛出的重磅炸弹，其影响之深远，要到数年之后才能下定论。可以预见的是在未来两三年中，Java行业会出现很多令人惊奇的开源产品。
五、ruby on rails继续独领风骚
在2006年，忽如一夜春风来，各种快速开发框架如千树万树梨花开。不用问，这都是被rails刺激。Groovy，Django，Able，Seam，Rife，Stripes，数不胜数。不过rails能够领先的秘诀其实是其设计思想的领先。在年初rails1.1版本推出，RJS，DB Migration功能的引入让rails耳目一新。年底rails1.2RC版本推出，REST架构更让其他框架望尘莫及。
总结陈词：
在Java领域，2006年是富有转折性意义的一年：
Java开源给未来带来很多有趣的不确定性；
Spring2.0在事实标准方面继续领跑EJB3.0，社区力量战胜了厂商意志，另外值得一提的是厂商一直吹捧的JSF仍旧一副阿斗的样子；
Java领域受rails刺激开始走向full-stack的快速开发道路，并且积极吸纳脚本语言，而JVM开始走向平台化。
ruby on rails在2006年在国外的社区当中呈现火爆的态势，并且开始在国内慢慢普及。
接下来我们回顾一下那些曾经被吹捧的技术，如今的情况如何：
1、JSF，EJB3
JSF是厂商大力吹捧了n年的web框架，到现在还扶不上墙；EJB3比较特殊，刚刚推出还不好下断言，其中的JPA部分也是被大家所相当看好的。但不管怎么说并没有厂商期望般火爆。
2、AOP
AOP在2006年始终不温不火，不过AOP的应用确实越来越普及了。
3、SOA
在2006年有一个现象，“咸与SOA”，是个人都会去讨论一下SOA，搞构件的普元也开始SOA了，SOA是一个2006年彻底被用烂的词汇，而真正的SOA大家还都没有接触到。
4、AJAX
AJAX在2005年就开始火爆了，在2006年一直表现平稳，规规矩矩。
5、Spring
Spring是2005年大红大紫的Java框架软件，在2006年毫无疑问更上层楼了，当然在未来几年似乎仍旧成为Java主流开发框架，但是Spring的弱点似乎也越来越被大家所讨论了。
至于那些2005年曾经被唱衰的技术呢？
1、ruby语言和rails框架
不错，2005年底，ruby语言和rails框架还处在被主流开发社区所排斥的地位，也有很多人预测rails将昙花一现，不过如今rails越活越红火了。
2、Struts1.x
Strutx被唱衰也不是一年两年，竟然还能挺到现在，证明了Struts顽强的生命力。
评论
javagun
2007-04-06
asdf
[u][/u][size=18][/size]
引用
leonardleonard
2007-01-31
新技术要成熟肯定要经过很长段时间的磨练才得。
JavaInActoin
2007-01-03
新技术的出现经常超过预期，但是对于新技术的推广应用大多过于乐观了。
3、SOA
在2006年有一个现象，“咸与SOA”，是个人都会去讨论一下SOA，搞构件的普元也开始SOA了，SOA是一个2006年彻底被用烂的词汇，而真正的SOA大家还都没有接触到。
SOA在国外已经有很多成熟的应用了，只是在国内还处于概念导入期，这个跟企业信息化的状态有关，国内企业信息化起步晚，对已有IT资产整合的需求比较少，SOA对新应用的好处还难以看的到。
robbin 写道
3、SOA
在2006年有一个现象，“咸与SOA”，是个人都会去讨论一下SOA，搞构件的普元也开始SOA了，SOA是一个2006年彻底被用烂的词汇，而真正的SOA大家还都没有接触到。
SOA在国外已经有很多成熟的应用了，只是在国内还处于概念导入期，这个跟企业信息化的状态有关，国内企业信息化起步晚，对已有IT资产整合的需求比较少，SOA对新应用的好处还难以看的到。
willim
2007-01-02
晕,误点了,sorry
andyyehoo
2006-12-31
引用
业余电影人虽然买了很多底片，拍了很多镜头，但实际上他们一直在重复拍摄同一个镜头。不过，我抨击的目标是专业电影人士，在我看来，他们拍片的次数比业余玩家还少。假如某个业余玩家看过我的电影并感兴趣的话，我至少可以向他解释，并探讨一些实际的电影问题，但对专业电影人士，我无言以对。
这是戈达尔说的， 估计很多所谓专业人士 连片都没看过就在那里 乱叫，比如 放逐 ，一群所谓专业人士说那是抄袭，简直无语，典型说话不经过大脑,照她们那种观点 所有的电影手法都在抄袭格里菲斯和爱森斯坦.
豆瓣？我觉得办的不错，没有的电影，没有的音乐，你都可以自己添加，信息那么多你可以自己选择接受那些不接受那些，自己选择总比别人替你选择 这个好，那个不好 要好的多。比如我要看一些 后摇，一些 brit pop,或者一些 独立制作的电影，基本上再豆瓣上都能找的到评论， 也就是说 豆瓣也可以满足一部分小众，而不是 只是大众的部分被 显现出来.
这是戈达尔说的， 估计很多所谓专业人士 连片都没看过就在那里 乱叫，比如 放逐 ，一群所谓专业人士说那是抄袭，简直无语，典型说话不经过大脑,照她们那种观点 所有的电影手法都在抄袭格里菲斯和爱森斯坦.
豆瓣？我觉得办的不错，没有的电影，没有的音乐，你都可以自己添加，信息那么多你可以自己选择接受那些不接受那些，自己选择总比别人替你选择 这个好，那个不好 要好的多。比如我要看一些 后摇，一些 brit pop,或者一些 独立制作的电影，基本上再豆瓣上都能找的到评论， 也就是说 豆瓣也可以满足一部分小众，而不是 只是大众的部分被 显现出来.
就你的发言来看，对于我来说，你算是影评评论的 :)
豆瓣的问题在于，你很难在里面找到很好的评论，有专业水准的文章，更多的是找到“臭味相投”的朋友的口水。靠着大众的点击投票而置顶的机制，往往会把珍宝埋藏。
simohayha
2006-12-31
andyyehoo 写道
Ajax
燕南天以一把锈剑，骗倒了雷老大。剑不是关键，关键是燕南天强大的内力。
Google以Google Map，把大家的眼球都吸引到了Ajax，飞快的实时地图，固然有Ajax表现能力功劳，可是后台地图数据存储设计，数据的读取和传输，服务器的带宽和群集，才是优秀表现的关键。
Ruby
日本人的模仿基础上创新的能力，终于在IT界有所表现了，出了一个这么一个看起来不错的东西。只不过在有如此多技术可选的情况下，偏偏要跑去帮人家做测试，在下的心里是不愿意的。虽然俺的相机也是日货，可是那是没有办法的事情。所以，如果要学门辅助动态语言玩玩，我选Python；如果说要靠技术打工，我选Java，5年内没任何问题。如果要创业，技术切面自然有其他，不需要用它。
Web 2.0
2006时2.0应用井喷的一年，各大网站都推出了博客。web 2.0的特点是用户体验，资源共享，集体思维，平台开放。简单来说，就是大家本来都是到权威论坛上写东西，现在变成都是在自己博客上写东西。权威媒体的力量被削弱。但是带来的负面影响就是，如果在缺乏专业人士的评级机制，网络上便会充斥着乱糟糟的声音。以前你要看影评，你可能会到某个很有意思的影视论坛，看看置顶贴，版主写的，版主推荐的，几个写的。现在你不得不到一个影视博客，如果搜索功能做得好，你又会用，你可能会搜到几个博客的日志，然后分别到他们家逛逛，发表点恭维，因为你讽刺或者批评的话，拥有自主删除权，不用大家公决或者版主判断的。
例如豆瓣网，我觉得就很难在上面找到有点品味的声音。真正有水平的人，谁愿意到处白白浪费口水？当权威都被消灭光了，大家都各自为政，恐怕日子也未必好过。
总之，2006年的开始流行的新鲜玩意不少，做开发的技术人员，不要盲目的被牵着到处走，成为人家厂商和产品，观念的白老鼠，想想如何争强内力才是关键。
燕南天以一把锈剑，骗倒了雷老大。剑不是关键，关键是燕南天强大的内力。
Google以Google Map，把大家的眼球都吸引到了Ajax，飞快的实时地图，固然有Ajax表现能力功劳，可是后台地图数据存储设计，数据的读取和传输，服务器的带宽和群集，才是优秀表现的关键。
Ruby
日本人的模仿基础上创新的能力，终于在IT界有所表现了，出了一个这么一个看起来不错的东西。只不过在有如此多技术可选的情况下，偏偏要跑去帮人家做测试，在下的心里是不愿意的。虽然俺的相机也是日货，可是那是没有办法的事情。所以，如果要学门辅助动态语言玩玩，我选Python；如果说要靠技术打工，我选Java，5年内没任何问题。如果要创业，技术切面自然有其他，不需要用它。
Web 2.0
2006时2.0应用井喷的一年，各大网站都推出了博客。web 2.0的特点是用户体验，资源共享，集体思维，平台开放。简单来说，就是大家本来都是到权威论坛上写东西，现在变成都是在自己博客上写东西。权威媒体的力量被削弱。但是带来的负面影响就是，如果在缺乏专业人士的评级机制，网络上便会充斥着乱糟糟的声音。以前你要看影评，你可能会到某个很有意思的影视论坛，看看置顶贴，版主写的，版主推荐的，几个写的。现在你不得不到一个影视博客，如果搜索功能做得好，你又会用，你可能会搜到几个博客的日志，然后分别到他们家逛逛，发表点恭维，因为你讽刺或者批评的话，拥有自主删除权，不用大家公决或者版主判断的。
例如豆瓣网，我觉得就很难在上面找到有点品味的声音。真正有水平的人，谁愿意到处白白浪费口水？当权威都被消灭光了，大家都各自为政，恐怕日子也未必好过。
总之，2006年的开始流行的新鲜玩意不少，做开发的技术人员，不要盲目的被牵着到处走，成为人家厂商和产品，观念的白老鼠，想想如何争强内力才是关键。
业余电影人虽然买了很多底片，拍了很多镜头，但实际上他们一直在重复拍摄同一个镜头。不过，我抨击的目标是专业电影人士，在我看来，他们拍片的次数比业余玩家还少。假如某个业余玩家看过我的电影并感兴趣的话，我至少可以向他解释，并探讨一些实际的电影问题，但对专业电影人士，我无言以对。
这是戈达尔说的， 估计很多所谓专业人士 连片都没看过就在那里 乱叫，比如 放逐 ，一群所谓专业人士说那是抄袭，简直无语，典型说话不经过大脑,照她们那种观点 所有的电影手法都在抄袭格里菲斯和爱森斯坦.
豆瓣？我觉得办的不错，没有的电影，没有的音乐，你都可以自己添加，信息那么多你可以自己选择接受那些不接受那些，自己选择总比别人替你选择 这个好，那个不好 要好的多。比如我要看一些 后摇，一些 brit pop,或者一些 独立制作的电影，基本上再豆瓣上都能找的到评论， 也就是说 豆瓣也可以满足一部分小众，而不是 只是大众的部分被 显现出来.
ouspec
2006-12-31
andyyehoo 写道
Web 2.0
2006时2.0应用井喷的一年，各大网站都推出了博客。web 2.0的特点是用户体验，资源共享，集体思维，平台开放。简单来说，就是大家本来都是到权威论坛上写东西，现在变成都是在自己博客上写东西。权威媒体的力量被削弱。但是带来的负面影响就是，如果在缺乏专业人士的评级机制，网络上便会充斥着乱糟糟的声音。以前你要看影评，你可能会到某个很有意思的影视论坛，看看置顶贴，版主写的，版主推荐的，几个写的。现在你不得不到一个影视博客，如果搜索功能做得好，你又会用，你可能会搜到几个博客的日志，然后分别到他们家逛逛，发表点恭维，因为你讽刺或者批评的话，拥有自主删除权，不用大家公决或者版主判断的。
例如豆瓣网，我觉得就很难在上面找到有点品味的声音。真正有水平的人，谁愿意到处白白浪费口水？当权威都被消灭光了，大家都各自为政，恐怕日子也未必好过。
总之，2006年的开始流行的新鲜玩意不少，做开发的技术人员，不要盲目的被牵着到处走，成为人家厂商和产品，观念的白老鼠，想想如何争强内力才是关键。
说得好。
JavaEye的博客和论坛结合 寻求 自由和权威的共存
andyyehoo
2006-12-31
Ajax
燕南天以一把锈剑，骗倒了雷老大。剑不是关键，关键是燕南天强大的内力。
Google以Google Map，把大家的眼球都吸引到了Ajax，飞快的实时地图，固然有Ajax表现能力功劳，可是后台地图数据存储设计，数据的读取和传输，服务器的带宽和群集，才是优秀表现的关键。可惜这些技术，google是不会公布的。
Ruby
日本人的模仿基础上创新的能力，终于在IT界有所表现了，出了一个这么一个看起来不错的东西。只不过在有如此多技术可选的情况下，偏偏要跑去帮人家做测试，在下的心里是不愿意的。虽然俺的相机也是日货，可是那是没有办法的事情。所以，如果要学门辅助动态语言玩玩，我选Python；如果说要靠技术打工，我选Java，5年内没任何问题。如果要创业，技术切面自然有其他，不需要用它。
Web 2.0
2006是web 2.0应用井喷的一年，各大网站都纷纷推出了博客，阿猫阿狗都开始写博客了，让俺们这些比较早开始写技术博客的汗颜，原来博客还可以这样写，这样用。
web 2.0的特点是用户体验，资源共享，集体思维，平台开放。听起来很符合互联网的自由精神，但我却不以为然。
1）Wiki。
靠广大互联网民的自发编辑，不断修改，达到大英百科全书的水平，要多久？须知道，大英百科全书的编辑者，都是超级大大牛的。他们会自愿免费的参加到wiki的队伍？不是开源软件的路子可以放之四海而皆准的。
2）Blog。
本来大家本来都是到权威论坛的板块上，集中写东西讨论，现在变成都是在自己博客上写东西，各写各的，权威的力量被削弱。
这样带来的负面影响就是，缺乏专业人士的评级和管理，网络上便会充斥着乱糟糟的声音。以前你要看影评，你可能会到某个很有意思的影视论坛，看看置顶贴，版主写的，版主推荐的，几个写的，就可以得到享受，自己也可以发表看法，捧捧场，吵吵架。现在你不得不到一个影视博客，如果搜索功能做得好，你又会用，幸运的话你可能会搜到几个博客的日志，然后分别到他们家逛逛，发表点恭维，因为你讽刺或者批评的话，拥有自主删除权，不用大家公决或者版主判断的。
例如豆瓣网，我觉得就很难在上面找到有点品味的声音。真正有水平的人，谁愿意到处白白浪费口水？当权威都被消灭光了，大家都各自为政，恐怕日子也未必好过。过度的自由，也会带来灾难。当然了，不是说这东西不好，只是现在的这种情况，还不行。
总之，2006年的开始流行的新鲜玩意不少，做开发的技术人员，不要盲目的被牵着到处走，成为人家厂商和产品，观念的白老鼠，想想如何争强内力才是关键，看清形势，把握时机，创造自己的事业才是王道。
燕南天以一把锈剑，骗倒了雷老大。剑不是关键，关键是燕南天强大的内力。
Google以Google Map，把大家的眼球都吸引到了Ajax，飞快的实时地图，固然有Ajax表现能力功劳，可是后台地图数据存储设计，数据的读取和传输，服务器的带宽和群集，才是优秀表现的关键。可惜这些技术，google是不会公布的。
Ruby
日本人的模仿基础上创新的能力，终于在IT界有所表现了，出了一个这么一个看起来不错的东西。只不过在有如此多技术可选的情况下，偏偏要跑去帮人家做测试，在下的心里是不愿意的。虽然俺的相机也是日货，可是那是没有办法的事情。所以，如果要学门辅助动态语言玩玩，我选Python；如果说要靠技术打工，我选Java，5年内没任何问题。如果要创业，技术切面自然有其他，不需要用它。
Web 2.0
2006是web 2.0应用井喷的一年，各大网站都纷纷推出了博客，阿猫阿狗都开始写博客了，让俺们这些比较早开始写技术博客的汗颜，原来博客还可以这样写，这样用。
web 2.0的特点是用户体验，资源共享，集体思维，平台开放。听起来很符合互联网的自由精神，但我却不以为然。
1）Wiki。
靠广大互联网民的自发编辑，不断修改，达到大英百科全书的水平，要多久？须知道，大英百科全书的编辑者，都是超级大大牛的。他们会自愿免费的参加到wiki的队伍？不是开源软件的路子可以放之四海而皆准的。
2）Blog。
本来大家本来都是到权威论坛的板块上，集中写东西讨论，现在变成都是在自己博客上写东西，各写各的，权威的力量被削弱。
这样带来的负面影响就是，缺乏专业人士的评级和管理，网络上便会充斥着乱糟糟的声音。以前你要看影评，你可能会到某个很有意思的影视论坛，看看置顶贴，版主写的，版主推荐的，几个写的，就可以得到享受，自己也可以发表看法，捧捧场，吵吵架。现在你不得不到一个影视博客，如果搜索功能做得好，你又会用，幸运的话你可能会搜到几个博客的日志，然后分别到他们家逛逛，发表点恭维，因为你讽刺或者批评的话，拥有自主删除权，不用大家公决或者版主判断的。
例如豆瓣网，我觉得就很难在上面找到有点品味的声音。真正有水平的人，谁愿意到处白白浪费口水？当权威都被消灭光了，大家都各自为政，恐怕日子也未必好过。过度的自由，也会带来灾难。当然了，不是说这东西不好，只是现在的这种情况，还不行。
总之，2006年的开始流行的新鲜玩意不少，做开发的技术人员，不要盲目的被牵着到处走，成为人家厂商和产品，观念的白老鼠，想想如何争强内力才是关键，看清形势，把握时机，创造自己的事业才是王道。
asd
2006-12-29
最多只能算java的回顾。
helloworld
2006-12-28
无论什么技术真正能留下来的只有足迹，而且只有少数被后人记忆。数据对人类太重要的，所以Orcle无疑握着一张好牌。
所以，我们这些人哪，也就是曾经踩着别人脚印走路的人，脚印消失了，我们也就没了生计。
一朝天子，一朝臣，过去的东西换个面孔还会杀回来的，他是谁呢，在未来10年，是IT的大乱时期，哪怕是个无名小卒，有一天也可能成为上海滩的黑帮老大，没有绝对强大的Microsoft，也没有绝对的对手Java，什么东西都可能生存下来，Microsoft不知道对手是谁，因为谁都可能是潜在的对手。
所以，我们这些人哪，也就是曾经踩着别人脚印走路的人，脚印消失了，我们也就没了生计。
一朝天子，一朝臣，过去的东西换个面孔还会杀回来的，他是谁呢，在未来10年，是IT的大乱时期，哪怕是个无名小卒，有一天也可能成为上海滩的黑帮老大，没有绝对强大的Microsoft，也没有绝对的对手Java，什么东西都可能生存下来，Microsoft不知道对手是谁，因为谁都可能是潜在的对手。
花花公子
2006-12-13
连载:网友问字 作者：张碧涌 出版社:光明日报出版社
问：“不瘟不火”，还是“不温不火”？应当怎么使用？(网友：吴明亮)
答：“不温不火”、“不瘟不火”都有人使用，相关的还有“不愠不火”，它们的共同意义是“不过火”。
“不温不火”是指“不升温，也不过火”。例如：
房价不温不火 消费需求不温不火
“不瘟不火”是指“不沉闷，也不过火”。例如：
他的表演不瘟不火 汽车市场不瘟不火
“不愠不火”是指“不发火”，例如：
大家对传言不愠不火 他心平气和、不愠不火
“不温不火”最常用，使用范围宽，“不瘟不火”、“不愠不火”较少使用。注意“愠”读yn，不读wēn。
问：“不瘟不火”，还是“不温不火”？应当怎么使用？(网友：吴明亮)
答：“不温不火”、“不瘟不火”都有人使用，相关的还有“不愠不火”，它们的共同意义是“不过火”。
“不温不火”是指“不升温，也不过火”。例如：
房价不温不火 消费需求不温不火
“不瘟不火”是指“不沉闷，也不过火”。例如：
他的表演不瘟不火 汽车市场不瘟不火
“不愠不火”是指“不发火”，例如：
大家对传言不愠不火 他心平气和、不愠不火
“不温不火”最常用，使用范围宽，“不瘟不火”、“不愠不火”较少使用。注意“愠”读yn，不读wēn。
together
2006-12-13
Lucas Lee 写道
robbin 写道
2、AOP
AOP在2006年始终不温不火，不过AOP的应用确实越来越普及了。
Sorry，题外话，有个让我觉得打眼的小错误：
此处应该为不愠不火。发音为yun，而不是wen，媒体中也是常见的错误。中国文化中的以谬传谬实在是多。
虽然是错别字，可是以现在的眼光来看，是不是现在的这个温字比原来的愠字更合适呢？
火，特别旺盛；
温，稍微有点热。也说得通。
汉语里很多词确实说不好哪个对哪个错，比如面市和面世，布署和部署。不是专业人士，一般人都很容易写错的。
Lucas Lee
2006-12-13
robbin 写道
2、AOP
AOP在2006年始终不温不火，不过AOP的应用确实越来越普及了。
Sorry，题外话，有个让我觉得打眼的小错误：
此处应该为不愠不火。发音为yun，而不是wen，媒体中也是常见的错误。中国文化中的以谬传谬实在是多。
badqiu
2006-12-13
引用
Linux 0.36%
太多了吧?:),以现在的Linux,在易用性,应用软件等方面根本没法跟Windows竟争
anders0913
2006-12-12
rails可能只是昙花一现而已。
糖人GG
2006-12-12
deafwolf 写道
vista太臃肿，配置要求过高，所以推广会比xp更困难
虽然M$在宣扬，但是vista很可能落得比xp更尴尬
我也开始有转向linux的意向了
虽然M$在宣扬，但是vista很可能落得比xp更尴尬
我也开始有转向linux的意向了
Windows占有率
Windows XP－－86.80％，Windows 2000则为6.09％，Windows 98达到2.68％，Mac OS X则为2.32％，Windows ME份额1.09％，Linux 0.36％，Windows NT 0.24％。
未来三年依然会是Windows XP唱主角
deafwolf
2006-12-12
vista太臃肿，配置要求过高，所以推广会比xp更困难
虽然M$在宣扬，但是vista很可能落得比xp更尴尬
我也开始有转向linux的意向了
虽然M$在宣扬，但是vista很可能落得比xp更尴尬
我也开始有转向linux的意向了
joachimz
2006-12-12
Jboss Seam 怎么样？这里似乎没有人讨论过，但它确实有很多东西非常吸引我。
不过框架似乎过于封闭，与原有技术的整合比较困难。
不过框架似乎过于封闭，与原有技术的整合比较困难。
SpringArt
2006-12-12
robbin 写道
http://www.javaeye.com/topic/17785
buaawhl同学在2005年底发起了这个针对2006年的软件行业大预测。此时此刻2006年将近尾声了，那么这一年当中究竟在我们的行业当中发生了些什么呢？有哪些预测已经应验，又有哪些预测将在未来一年当中发生呢？先让我们来回顾一下吧：
一、Red Hat收购了JBoss
这是三四月份发生的事情，收购对于JBoss来说是件好事情，傍上了一颗大树，可以借助Red Hat的力量把JBoss的服务拓展到全球，而这对于只有几十个人的小公司JBoss来说是无能为力的。
对于Red Hat来说，喜忧掺半，喜则产品线齐全，忧则Oracle成了对手。这不，不久前Oracle就推出基于Red Hat Linux的Unbrekable Linux以打击Red Hat。
buaawhl同学在2005年底发起了这个针对2006年的软件行业大预测。此时此刻2006年将近尾声了，那么这一年当中究竟在我们的行业当中发生了些什么呢？有哪些预测已经应验，又有哪些预测将在未来一年当中发生呢？先让我们来回顾一下吧：
一、Red Hat收购了JBoss
这是三四月份发生的事情，收购对于JBoss来说是件好事情，傍上了一颗大树，可以借助Red Hat的力量把JBoss的服务拓展到全球，而这对于只有几十个人的小公司JBoss来说是无能为力的。
对于Red Hat来说，喜忧掺半，喜则产品线齐全，忧则Oracle成了对手。这不，不久前Oracle就推出基于Red Hat Linux的Unbrekable Linux以打击Red Hat。
对于Red Hat收购Jboss，Oracle放映强烈。
引用
Spring之父:Oracle是真心支持Linux吗?
虽然对于开源项目的创始人来说有点好处，但项目没有锁定在某一公司。(1)客户喜欢开源项目是因为，它引入了竞争(以及客户可以选择不用购买服务，自己去大搭建)，他们不愿意看到一种情况就是，也许他们拥有源代码，但不敢去切换服务至开源项目上，因为项目的支持度不够。
虽然对于开源项目的创始人来说有点好处，但项目没有锁定在某一公司。让我们来设想开源项目的两种可能结果,不管这是否会发生:
1.开源项目绑定于创始人，没有选择服务大众。
2.项目创始人没有对业界反馈做反应，商业开源和起初的开源背道而驰，最终结果往往是项目仅仅变成一种个人爱好。
对于客户和技术发展来说，上面两种无疑都不是什么好结果。
(1)客户喜欢开源项目是因为，它引入了竞争(以及客户可以选择不用购买服务，自己去大搭建)，他们不愿意看到一种情况就是，也许他们拥有源代码，但不敢去切换服务至开源项目上，因为项目的支持度不够。
(2)这种情况下，不同的利益团体对项目是有毁灭性打击的，将项目扼杀于摇篮中，除非项目创始人得到了奖励，否则他将不再发出任何声音，来取悦投资人。
总之，在我们进行战略设想的时候,我们应该记住Oracle宣讲上的一个简单的竞争游戏，明显矛头指向Red Hat.自从Red Hat将JBoss收于麾下，对Oracle的中间件业务产生竞争局面后，Oracle明显在寻找强硬的反应。虽然，很明显这对于在RedWood海岸将是一个漫长的战略思考问题，这不光是关于开源软件，还是一个关于Oracle要进军操作系统领域的感觉，了解到Larry长期的规划，不仅仅停留在世界第二大软件公司，是做第一。
对于我们来说有什么意义呢？意义在于Oracle将对Linux进行长期的支持，这是一个好消息.如果这只是一个倾销策略，那么就太可怕了，时间会证明一切。
虽然对于开源项目的创始人来说有点好处，但项目没有锁定在某一公司。(1)客户喜欢开源项目是因为，它引入了竞争(以及客户可以选择不用购买服务，自己去大搭建)，他们不愿意看到一种情况就是，也许他们拥有源代码，但不敢去切换服务至开源项目上，因为项目的支持度不够。
虽然对于开源项目的创始人来说有点好处，但项目没有锁定在某一公司。让我们来设想开源项目的两种可能结果,不管这是否会发生:
1.开源项目绑定于创始人，没有选择服务大众。
2.项目创始人没有对业界反馈做反应，商业开源和起初的开源背道而驰，最终结果往往是项目仅仅变成一种个人爱好。
对于客户和技术发展来说，上面两种无疑都不是什么好结果。
(1)客户喜欢开源项目是因为，它引入了竞争(以及客户可以选择不用购买服务，自己去大搭建)，他们不愿意看到一种情况就是，也许他们拥有源代码，但不敢去切换服务至开源项目上，因为项目的支持度不够。
(2)这种情况下，不同的利益团体对项目是有毁灭性打击的，将项目扼杀于摇篮中，除非项目创始人得到了奖励，否则他将不再发出任何声音，来取悦投资人。
总之，在我们进行战略设想的时候,我们应该记住Oracle宣讲上的一个简单的竞争游戏，明显矛头指向Red Hat.自从Red Hat将JBoss收于麾下，对Oracle的中间件业务产生竞争局面后，Oracle明显在寻找强硬的反应。虽然，很明显这对于在RedWood海岸将是一个漫长的战略思考问题，这不光是关于开源软件，还是一个关于Oracle要进军操作系统领域的感觉，了解到Larry长期的规划，不仅仅停留在世界第二大软件公司，是做第一。
对于我们来说有什么意义呢？意义在于Oracle将对Linux进行长期的支持，这是一个好消息.如果这只是一个倾销策略，那么就太可怕了，时间会证明一切。
hacki
2006-12-11
Windows Vista
期待已久的Windows Vista终于在2006的12月正式发布,但是由于相当高的硬件要求,另很多人无法第一时间尝鲜,虽然微软声称安全性OK,但是似乎很多人还应该记得黑帽子会上微软的尴尬,至于这迟来的小V的未来估计要从明年开始了吧?
P.S:我装了小V后,经常物理内存耗尽,电脑配置还是不够啊- -、
期待已久的Windows Vista终于在2006的12月正式发布,但是由于相当高的硬件要求,另很多人无法第一时间尝鲜,虽然微软声称安全性OK,但是似乎很多人还应该记得黑帽子会上微软的尴尬,至于这迟来的小V的未来估计要从明年开始了吧?
P.S:我装了小V后,经常物理内存耗尽,电脑配置还是不够啊- -、
robbin
- 浏览: 1677828 次
- 性别:
- 来自: 上海
- 详细资料
搜索本博客
我的相册
共 33 张
链接
最新评论
-
mod_rails尝鲜
我觉得还是mod_fcgid（不是mod_fastcgi）实际点
-- by zgd -
mod_rails尝鲜
hostingrails也已经提供mod_rails了
-- by leondu -
mod_rails尝鲜
dreamhost已经提供mod_rails了
-- by zgd -
关于JavaEye网站未来发展 ...
期待第三阶段目标的实现，但第三目标好像类似于google的云计算，建议赶紧开发， ...
-- by selectme_2008 -
总结一下大家对JavaEye网 ...
javaeye是我比较喜欢的一个网站，但盈利模式还是比较单一，让人怀疑网站是否能 ...
-- by selectme_2008
评论排行榜