2006-10-03
Spring2.0的新特性点评
关键字: spring
Spring2.0的发布恐怕算得上2006年Java社区的一件大事了。在Spring2.0发布附带的文档里面对2.0新特性做了概要的介绍,2.0的新特性是自然是我们最关注的方面:
一、Spring的XML配置引入XML Schema语法简化配置
在Spring1.x系列中,bean的配置文件使用DTD,没有namespace的分隔。2.0的一个非常大的改进是引入了XML Schema的namespace,因而可以将bean的配置文件做大幅度的简化。这些简化包括了对bean属性的各种简化,AOP配置的简化,事务配置的简化,JNDI配置的简化等方面。当然,在简化配置的同时,新的XML Schema实际上引入了更多的XML语法,因此使用一个支持XML Schema的XML Editor就显得非常必要了,例如Eclipse WTP就可以提供Schema的语法自动提示和校验功能。
Spring1.x的bean配置文件逐渐复杂烦琐化,是Spring历来被人所垢病的主要问题之一。在Spring2.0里面XML Schema语法的配置可以在相当程度上降低配置文件的复杂程度和烦琐程度,可以视为Spring的重大改进之一。但是我们也必须看到XML Schema并没有从根源上面解决XML配置复杂的问题,而只是减轻。
将所有的bean之间的依赖关系,组装关系统统使用XML来描述,本身就会导致XML阅读和修改一定的困难。并且用XML配置本身无法直接进行单元测试来验证依赖关系。因此,当bean之间关系越复杂的时候,XML配置文件本身的维护也是一个负担。
我个人比较期待未来的Spring能够使用脚本语言来编写和组装bean之间的关系,这样组装脚本本身也是可测试的,而且脚本的描述能力要远远好于XML配置文件,同时编写和维护起来也比XML轻松。
二、提供了request和session范围的bean
引入request scope和session scope的bean,我感觉是把双刃剑。对于普通的Java Web框架应用来说,和Servlet容器相关的操作应该限制在Web层,对于业务层来说,不应该涉及request和session的scope,否则业务层代码无法脱离Servlet容器进行单元测试。对于使用Webwork/Struts框架的用户来说,恐怕不太会使用该特性,另外根据我的理解,也许request/session scope的bean也是为了提供给Spring MVC的Controller使用的。
除此之外,对于AJAX Web Service调用来说,这一特性反而是很有用处的。对于这种应用场景,JS通过AJAX调用,抛开Web层框架,直接访问业务层bean,这个时候就需要提供request/session scope的bean了。
三、集成AspectJ,可以管理容器外对象,提供了领域模型的依赖注入
通常由Hibernate管理的持久化对象PO,并不是由Spring容器初始化的,往往是用户自己new出来,或者通过find,load方法创建的,其结果就是Spring容器无法对这种容器外创建的对象进行bean依赖关系注入。
在Spring2.0中,可以使用AspectJ对领域模型进行静态织入,这样当该领域模型在容器外被创建的时候,会产生对容器的回调,进行依赖关系的注入。
Spring2.0提供的这一特性,确保了Martin Folwer的Rich Domain Object的可行性,这一特性的提供恐怕会对未来很多Java系统的设计产生相当深远的影响。
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
四、JPA支持
这一点其实没有什么可点评的,提供JPA支持本来就是理所应当之事。
五、JDBC的NamedParameterJdbcTemplate
NamedParameterJdbcTemplate我认为意义非凡,为JDBC查询提供了带命名参数的占位符,而不止是JDBC自己的“?”,这样使用JDBC的时候,也可以很容易的构造出来带占位符的动态条件查询,而不是参数值带入方式的拼接SQL字符串了。
六、Spring Web MVC功能的大幅度扩充
看的出来,在Spring2.0里面 Web MVC功能大幅度扩充,过去不提供的UI Taglib也终于提供了,配置文件也进行了必要的简化。虽然Spring MVC从框架设计角度来说远远不如Webwork那么有创意,但是也是一步一个脚印的改进,再配合上各种外围框架例如Spring Webflow等的支持,可以预见Spring MVC会成长为Webwork的劲敌。
七、支持动态语言ruby,groovy,beanshell
动态语言支持目前看来还比较简单,不够强大,但是表明了Spring的一个态度,其实我个人希望Spring能够加强这方面支持,甚至大胆一点,提供用动态脚本语言编写的bean组装配置。
八、异步JMS支持,JMX支持,JCA支持的功能完善
Spring2.0自身提供了两类简单的JMS Containter,此外还提供了外部JMS Server的接口,另外JMX功能的支持,JCA功能的支持都在进一步的完善过程中。
Spring2.0在这几个方面的功能支持不是那么引入注目,毕竟普通Java Web应用很少使用这些方面。但是Spring提供这些功能的完善支持意义却很深远,因为这些功能都是J2EE规范所要求提供的功能,也是传统应用服务器厂商相对比Java开源框架的传统优势项目。一旦Spring2.0对这些功能提供了完善的支持,那么将传统的Java企业应用完全迁移到Spring框架上面的技术障碍就一扫而空了。
因此Spring是一个野心很大的框架,从现在状况来看,Spring可以说是Java开源框架之集大成者,从未来来看,Spring将提供J2EE厂商所能够提供的所有必要的功能,最终Spring将有可能取J2EE规范而代之,成为Java企业开发的事实平台和事实标准。
总体来说,Spring2.0将向未来的宏大目标又迈进了一大步。不过对于我等普通Java Web项目的开发需求来说,2.0的新特性也没有特别需要的。
一、Spring的XML配置引入XML Schema语法简化配置
在Spring1.x系列中,bean的配置文件使用DTD,没有namespace的分隔。2.0的一个非常大的改进是引入了XML Schema的namespace,因而可以将bean的配置文件做大幅度的简化。这些简化包括了对bean属性的各种简化,AOP配置的简化,事务配置的简化,JNDI配置的简化等方面。当然,在简化配置的同时,新的XML Schema实际上引入了更多的XML语法,因此使用一个支持XML Schema的XML Editor就显得非常必要了,例如Eclipse WTP就可以提供Schema的语法自动提示和校验功能。
Spring1.x的bean配置文件逐渐复杂烦琐化,是Spring历来被人所垢病的主要问题之一。在Spring2.0里面XML Schema语法的配置可以在相当程度上降低配置文件的复杂程度和烦琐程度,可以视为Spring的重大改进之一。但是我们也必须看到XML Schema并没有从根源上面解决XML配置复杂的问题,而只是减轻。
将所有的bean之间的依赖关系,组装关系统统使用XML来描述,本身就会导致XML阅读和修改一定的困难。并且用XML配置本身无法直接进行单元测试来验证依赖关系。因此,当bean之间关系越复杂的时候,XML配置文件本身的维护也是一个负担。
我个人比较期待未来的Spring能够使用脚本语言来编写和组装bean之间的关系,这样组装脚本本身也是可测试的,而且脚本的描述能力要远远好于XML配置文件,同时编写和维护起来也比XML轻松。
二、提供了request和session范围的bean
引入request scope和session scope的bean,我感觉是把双刃剑。对于普通的Java Web框架应用来说,和Servlet容器相关的操作应该限制在Web层,对于业务层来说,不应该涉及request和session的scope,否则业务层代码无法脱离Servlet容器进行单元测试。对于使用Webwork/Struts框架的用户来说,恐怕不太会使用该特性,另外根据我的理解,也许request/session scope的bean也是为了提供给Spring MVC的Controller使用的。
除此之外,对于AJAX Web Service调用来说,这一特性反而是很有用处的。对于这种应用场景,JS通过AJAX调用,抛开Web层框架,直接访问业务层bean,这个时候就需要提供request/session scope的bean了。
三、集成AspectJ,可以管理容器外对象,提供了领域模型的依赖注入
通常由Hibernate管理的持久化对象PO,并不是由Spring容器初始化的,往往是用户自己new出来,或者通过find,load方法创建的,其结果就是Spring容器无法对这种容器外创建的对象进行bean依赖关系注入。
在Spring2.0中,可以使用AspectJ对领域模型进行静态织入,这样当该领域模型在容器外被创建的时候,会产生对容器的回调,进行依赖关系的注入。
Spring2.0提供的这一特性,确保了Martin Folwer的Rich Domain Object的可行性,这一特性的提供恐怕会对未来很多Java系统的设计产生相当深远的影响。
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
四、JPA支持
这一点其实没有什么可点评的,提供JPA支持本来就是理所应当之事。
五、JDBC的NamedParameterJdbcTemplate
NamedParameterJdbcTemplate我认为意义非凡,为JDBC查询提供了带命名参数的占位符,而不止是JDBC自己的“?”,这样使用JDBC的时候,也可以很容易的构造出来带占位符的动态条件查询,而不是参数值带入方式的拼接SQL字符串了。
六、Spring Web MVC功能的大幅度扩充
看的出来,在Spring2.0里面 Web MVC功能大幅度扩充,过去不提供的UI Taglib也终于提供了,配置文件也进行了必要的简化。虽然Spring MVC从框架设计角度来说远远不如Webwork那么有创意,但是也是一步一个脚印的改进,再配合上各种外围框架例如Spring Webflow等的支持,可以预见Spring MVC会成长为Webwork的劲敌。
七、支持动态语言ruby,groovy,beanshell
动态语言支持目前看来还比较简单,不够强大,但是表明了Spring的一个态度,其实我个人希望Spring能够加强这方面支持,甚至大胆一点,提供用动态脚本语言编写的bean组装配置。
八、异步JMS支持,JMX支持,JCA支持的功能完善
Spring2.0自身提供了两类简单的JMS Containter,此外还提供了外部JMS Server的接口,另外JMX功能的支持,JCA功能的支持都在进一步的完善过程中。
Spring2.0在这几个方面的功能支持不是那么引入注目,毕竟普通Java Web应用很少使用这些方面。但是Spring提供这些功能的完善支持意义却很深远,因为这些功能都是J2EE规范所要求提供的功能,也是传统应用服务器厂商相对比Java开源框架的传统优势项目。一旦Spring2.0对这些功能提供了完善的支持,那么将传统的Java企业应用完全迁移到Spring框架上面的技术障碍就一扫而空了。
因此Spring是一个野心很大的框架,从现在状况来看,Spring可以说是Java开源框架之集大成者,从未来来看,Spring将提供J2EE厂商所能够提供的所有必要的功能,最终Spring将有可能取J2EE规范而代之,成为Java企业开发的事实平台和事实标准。
总体来说,Spring2.0将向未来的宏大目标又迈进了一大步。不过对于我等普通Java Web项目的开发需求来说,2.0的新特性也没有特别需要的。
评论
stamen
2006-10-29
Spring 2.0在AOP的配置上确实简化了不少,值得好好学习。
lighter
2006-10-25
"配置文件终究是要程序员编写,维护的,所以可维护性上面,XML比脚本语言自然差太远了。"
同意同意,有时候给spring的配置文件搞得头都大了,特别在维护旧系统的时候,看别人配置的文件的风格,有时候很别扭.
同意同意,有时候给spring的配置文件搞得头都大了,特别在维护旧系统的时候,看别人配置的文件的风格,有时候很别扭.
robbin
2006-10-17
chenxu 写道
robbin : "而且脚本的描述能力要远远好于XML配置文件,同时编写和维护起来也比XML轻松",
不理解 这句话的意思。就”描述能力“来看,xml的描述能力应该是
强于脚本的。 而且脚本的编写和维护也并不比xml轻松。
我的理解是这个问题应该是通过一个专门的工具来进行xml的配置(用工具来解决配置的复杂性)。至于是用 xml 还是 脚本 来保存此配置,只是一个存储方式的问题。和配置的复杂性本身并
没有什么关系。
大家认为呢?
不理解 这句话的意思。就”描述能力“来看,xml的描述能力应该是
强于脚本的。 而且脚本的编写和维护也并不比xml轻松。
我的理解是这个问题应该是通过一个专门的工具来进行xml的配置(用工具来解决配置的复杂性)。至于是用 xml 还是 脚本 来保存此配置,只是一个存储方式的问题。和配置的复杂性本身并
没有什么关系。
大家认为呢?
配置文件终究是要程序员编写,维护的,所以可维护性上面,XML比脚本语言自然差太远了。
chenxu
2006-10-17
robbin : "而且脚本的描述能力要远远好于XML配置文件,同时编写和维护起来也比XML轻松",
不理解 这句话的意思。就”描述能力“来看,xml的描述能力应该是
强于脚本的。 而且脚本的编写和维护也并不比xml轻松。
我的理解是这个问题应该是通过一个专门的工具来进行xml的配置(用工具来解决配置的复杂性)。至于是用 xml 还是 脚本 来保存此配置,只是一个存储方式的问题。和配置的复杂性本身并
没有什么关系。
大家认为呢?
不理解 这句话的意思。就”描述能力“来看,xml的描述能力应该是
强于脚本的。 而且脚本的编写和维护也并不比xml轻松。
我的理解是这个问题应该是通过一个专门的工具来进行xml的配置(用工具来解决配置的复杂性)。至于是用 xml 还是 脚本 来保存此配置,只是一个存储方式的问题。和配置的复杂性本身并
没有什么关系。
大家认为呢?
江南白衣
2006-10-13
Spring2.0 容易,JDK5.0 就要先等Weblogic 8.1退出历史舞台了....
梦秋雨
2006-10-13
只是期待,什么时候公司能用这些东西。jdk1.5 and spring2.0
bluemeteor
2006-10-09
iamjxc 写道
robbin提到:
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
我的理解是Spring2只是支持这种设计方法,尚未鼓励大家在所有的业务模型中都这样做
Allen
2006-10-09
Spring的易用性实在是太诱人了……
现在国内书店计算机类书架上最火的书籍里面现在又添加了“Spring”一条。 这里面应该也是有过去几年中“Struts”跟“Hibernate”大卖的因素存在(有相当多的人希望用Spring这个框框来修补自己在Struts和Hibernate开发中“捅出来的娄子”)。当然了,抱有“拿来就用、用完就算”心态的软件工程师也不在少数,兴许今后他们又要用别的什么来擦现在的PP……
AJAX也是很火的,甚至于有的同学已经跳过JavaScript的书也直接奔向AJAX的条目了……只是有关RoR的书籍目前还是没有怎么流行起来哦。
愿Spring真主仁慈地遮住我光了几年的PP吧!
现在国内书店计算机类书架上最火的书籍里面现在又添加了“Spring”一条。 这里面应该也是有过去几年中“Struts”跟“Hibernate”大卖的因素存在(有相当多的人希望用Spring这个框框来修补自己在Struts和Hibernate开发中“捅出来的娄子”)。当然了,抱有“拿来就用、用完就算”心态的软件工程师也不在少数,兴许今后他们又要用别的什么来擦现在的PP……
AJAX也是很火的,甚至于有的同学已经跳过JavaScript的书也直接奔向AJAX的条目了……只是有关RoR的书籍目前还是没有怎么流行起来哦。
愿Spring真主仁慈地遮住我光了几年的PP吧!
robbin
2006-10-08
其实我到觉得用AspectJ来提供容器外bean的注入应该尽量避免使用。一来bean产生对于spring和aspectj的代码依赖,二来需要多一步静态增强操作,不利于调试。传统的做法死板到是死板一点,但是结构比较简单。
江南白衣
2006-10-08
robbin 写道
三、集成AspectJ,可以管理容器外对象,提供了领域模型的依赖注入
通常由Hibernate管理的持久化对象PO,并不是由Spring容器初始化的,往往是用户自己new出来,或者通过find,load方法创建的,其结果就是Spring容器无法对这种容器外创建的对象进行bean依赖关系注入。
在Spring2.0中,可以使用AspectJ对领域模型进行静态织入,这样当该领域模型在容器外被创建的时候,会产生对容器的回调,进行依赖关系的注入。
Spring2.0提供的这一特性,确保了Martin Folwer的Rich Domain Object的可行性,这一特性的提供恐怕会对未来很多Java系统的设计产生相当深远的影响。
昨晚试着把springside里的事务定义改成2.0的模式,发现真的舒爽了不少。不对比不知道啊,Spring 1.0 时的baseTxManager 模式实在太局限AOP的应用了,比如acegi与baseTxManager在定义时的关系。到了2.0才是真正的AOP方式定义AOP.
另外robbin提到的通过AOP,在容器外创建对象时依然进行IOC也是个很重要的特性,我们就可以打破 one bean, one xml define的限制,什么都需要在xml里定义一遍,也是非常非常影响spring应用的。 现在可以把*.*.*Manager.init(..) 批量加入autowirebyName的注入,哈哈。 robbin有这个Aspect的sample code么?
liuyifan.com
2006-10-08
竞然撞贴...
liuyifan.com
2006-10-08
iamjxc 写道
robbin提到:
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
设计是要因时因地制宜的......
robbin
2006-10-08
iamjxc 写道
robbin提到:
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
是的。
iamjxc
2006-10-08
robbin提到:
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
其实针对Rich Domain Object更进一步,如果将DAO功能作为Domain Object的抽象父类,那么持久化对象PO就会集PO,DAO,Service对象于一身,整个业务层,持久层完全合并为一个对象,通过这种方式进行框架简化得到的结果就是,高度类似于ruby on rails的full-stack的MVC框架。
与我们讨论了很多PO/DAO/Service分层的做法不是背道而驰了吗?
stone
2006-10-06
一个完全依赖于spring的稍大一点的应用,使用xml配置bean和其之间的依赖关系简直就是一场噩梦。
不知道robbin说的脚本配置是怎样的一个配置,可否举一个例子?
不知道robbin说的脚本配置是怎样的一个配置,可否举一个例子?
江南白衣
2006-10-05
对spring 折腾这么快一年时间,又搞了个很臭美的倒数后,只推出这么点功能不是很满意,对CRUD代码与编程架构影响都不大:)
而它的jira里还有很多我认为不错的功能还没有做出来。
看来真的是东西大了,想改起来就难了。 他应该把更多集成剥离到springmodules式的项目里,保证core可以快速升级。
而它的jira里还有很多我认为不错的功能还没有做出来。
看来真的是东西大了,想改起来就难了。 他应该把更多集成剥离到springmodules式的项目里,保证core可以快速升级。
garnoopy
2006-10-04
一个东西太过于强大了,往往是它衰弱的开始。太复杂了。
pedestrian_I
2006-10-04
集成AspectJ,这个是最大的用处……
boogie
2006-10-04
robbin 写道
将所有的bean之间的依赖关系,组装关系统统使用XML来描述,本身就会导致XML阅读和修改一定的困难。并且用XML配置本身无法直接进行单元测试来验证依赖关系。因此,当bean之间关系越复杂的时候,XML配置文件本身的维护也是一个负担。
我觉得组装关系使用XML来描述很好,不是提供Spring IDE了吗? 至于用脚本语言那应该是第三方做的事!
温柔一刀
2006-10-04
新特征好象对我的用处不大啊
- 浏览: 1677837 次
- 性别:

- 来自: 上海

- 详细资料
搜索本博客
我的相册
游乌镇
共 33 张
共 33 张
链接
最新评论
-
mod_rails尝鲜
我觉得还是mod_fcgid(不是mod_fastcgi)实际点
-- by zgd -
mod_rails尝鲜
hostingrails也已经提供mod_rails了
-- by leondu -
mod_rails尝鲜
dreamhost已经提供mod_rails了
-- by zgd -
关于JavaEye网站未来发展 ...
期待第三阶段目标的实现,但第三目标好像类似于google的云计算,建议赶紧开发, ...
-- by selectme_2008 -
总结一下大家对JavaEye网 ...
javaeye是我比较喜欢的一个网站,但盈利模式还是比较单一,让人怀疑网站是否能 ...
-- by selectme_2008






评论排行榜